En unDivisor FBT vs divisor PLCEn comparació, cap de les dues tecnologies és automàticament millor per a totes les xarxes de fibra. FBT sol ser la primera opció per avaluar quan un projecte necessita un nombre de ports baix, una finestra de longitud d'ona definida o una divisió desigual, com ara 10/90. El PLC és generalment l'opció més bona per a una divisió d'alta-densitat, una àmplia cobertura de longitud d'ona i un rendiment de sortida consistent en xarxes FTTH i PON.
La decisió no s'ha de basar només en el nom de la tecnologia o el preu unitari. El recompte de ports, el patró de divisió, la pèrdua màxima d'inserció, la uniformitat, les longituds d'ona de funcionament, el tipus de paquet, la pèrdua de connector i el pressupost òptic complet afecten si un divisor és adequat.
Els lectors que necessiten una introducció més àmplia poden revisar-ho primerguia sobre tipus de divisors òptics i principis de funcionament. Les seccions següents se centren específicament en com es diferencien els dissenys FBT i PLC i com convertir aquestes diferències en una selecció defensable.
FBT o PLC: Guia de selecció ràpida
| Requisit del projecte | Tecnologia per avaluar primer | Raó |
|---|---|---|
| Divisió desigual com ara 5/95, 10/90 o 20/80 | FBT | Els acobladors FBT es dissenyen habitualment per a la distribució d'energia òptica asimètrica. |
| Divisió simple 1×2 a una longitud d'ona definida | FBT o PLC | Tots dos poden funcionar; compareu la pèrdua garantida, l'ample de banda, el paquet i el cost instal·lat total. |
| Distribució igual 1×8, 1×16, 1×32 o 1×64 | PLC | La tecnologia PLC és molt adequada per a la divisió uniforme compacta,-alt i uniforme. |
| Xarxa FTTH que admet diversos plans de longitud d'ona PON | PLC | Els productes PLC de banda ampla s'especifiquen habitualment en un ampli rang d'operacions en mode únic-. |
| Aixeta de monitorització que ha de conservar la major quantitat d'energia en el camí de pas | FBT | Una relació d'acoblament asimètrica només pot reservar un petit percentatge per al seguiment. |
| Armari o tancament exterior | Muntatge acabat qualificat | La idoneïtat a l'aire lliure depèn de l'embalatge, el segellat, la protecció i la qualificació, no només la tecnologia PLC o FBT. |
| Preu inicial més baix del component | Comparació-específica del projecte | La connectorització, l'empalmament de camp, l'espai de tancament, els requisits de prova i la mà d'obra de substitució poden superar el preu del component nu. |
Què fa un divisor òptic?
Un divisor òptic és un component passiu que distribueix la potència òptica d'entrada entre dues o més fibres de sortida. No amplifica, regenera ni canvia electrònicament el senyal. Per tant, cada sortida rep menys potència òptica que l'entrada, fins i tot quan el propi dispositiu no té pèrdues de fabricació.
Els divisors òptics s'utilitzen en FTTH, GPON, XGS-PON, xarxes de distribució òptica, enllaços de supervisió i altres sistemes punt-a-multipunt. Les configuracions es poden escriure com 1×2, 1×8 o 2×16, on el primer nombre identifica el recompte d'entrada i el segon identifica el recompte de sortida.
Els termesacobladoridivisorde vegades es superposen. Un acoblador pot combinar o dividir la potència òptica, mentre que el divisor s'utilitza habitualment quan l'objectiu principal és la distribució a diverses sortides. Per obtenir una explicació més detallada dels paràmetres compartits per aquests dispositius, consulteu aquesta guiaEspecificacions de l'acoblador i el divisor de fibra òptica.
Com funcionen els divisors FBT i PLC?
Tecnologia FBT Splitter
FBT significaCònic Bicònic Fusionat. Durant la fabricació, dues o més fibres òptiques s'alineen, s'escalfen, es fusionen i s'estiren per crear una regió d'acoblament cònic. El procés de fabricació controla com es transfereix la potència òptica entre les fibres.
Com que l'acoblament es pot ajustar, els dispositius FBT són especialment útils per a relacions desiguals. Els productes comercials es poden dissenyar per a 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 o altres distribucions especificades. AFL, per exemple, publica acobladors de banda ampla fusionats amb relacions d'acoblament disponibles del 5% al 50%. Aquest és un exemple-de la família de productes en lloc d'una especificació universal per a cada dispositiu FBT.Informació oficial de l'acoblador de banda ampla de l'AFLproporciona l'abast i els detalls de qualificació corresponents.
Un compacteDivisor de fibra òptica FBT 1×2Per tant, pot ser adequat per a un toc de monitorització, una branca de -recompte baix o una aplicació on dos camins requereixen nivells de potència diferents.
El rendiment de FBT encara s'ha d'avaluar a partir del full de dades real. Alguns productes estan optimitzats per a finestres de longitud d'ona seleccionades, mentre que també estan disponibles dissenys de banda ampla qualificats. No és exacte assumir que tots els divisors FBT tenen la mateixa sensibilitat de longitud d'ona, rang de temperatura o limitació de-port.
Tecnologia PLC Splitter
PLC significaCircuit d'ona de llum plana. Un divisor PLC utilitza guies d'ona òptiques formades en un xip. Una matriu de fibra d'entrada i una matriu de fibra de sortida estan alineades amb precisió amb el xip, unides i protegides dins del paquet final.
Aquesta estructura s'adapta perfectament a una distribució igual de potència a moltes sortides. Una família de divisors AFL PLC publicada, per exemple, especifica el funcionament a 1260–1650 nm, fins i tot dividint-se en l'amplada de banda indicada, PDL baix i configuracions que s'estenen d'1×4 a 2×32. Aquestes xifres s'apliquen a aquesta família de productes i no s'han de tractar com a garanties per a cada divisor PLC.Especificació del divisor PLC d'AFLtambé indica que els seus valors de pèrdua d'inserció{0}}llistats exclouen els connectors.
Els compradors poden revisar els disponiblesGamma de productes divisors PLCquan coincideix amb el recompte de ports, el connector, la coleta i els requisits del paquet.
Comparació entre FBT Splitter i PLC Splitter
| Factor de comparació | Divisor FBT | Divisor PLC |
|---|---|---|
| Estructura òptica | Fibres òptiques fuses i afilades | Circuit de guia d'ones amb matrius de fibra d'entrada i sortida alineades |
| Patró de divisió típic | Igual o desigual | El més habitual és igual |
| Aplicació més forta | Branques de -recompte baix i aixetes asimètriques | Distribució igual i d'alta{0}}densitat |
| Comportament de la longitud d'ona | Depèn molt del disseny del producte seleccionat i de la finestra de longitud d'ona | Els productes de banda ampla estan disponibles habitualment per a xarxes d'accés d'{0}}mode únic |
| Recompte de sortida alt | Pot requerir diverses etapes fusionades, augmentant la pèrdua acumulada i la complexitat del muntatge | Molt adequat per compactar configuracions de gran nombre de-port- |
| Uniformitat del port | Producte-específic i més difícil de controlar en moltes sortides en cascada | En general, és més adequat per controlar la uniformitat en moltes sortides iguals |
| Mida del paquet | Els dispositius de -recompte baix poden ser compactes; múltiples etapes poden requerir més espai | Els recomptes de sortida elevats es poden empaquetar en mòduls compactes |
| Temperatura i rendiment ambiental | Depèn del paquet i de la qualificació | Depèn del paquet i de la qualificació |
| Tendència de costos | Pot ser econòmic per a dissenys simples de baix-recompte o desiguals | Sovint ofereix un millor valor a mesura que augmenta el nombre de ports i la densitat iguals |
| Ús comú de la xarxa | Supervisió, arquitectures tàctils i distribució seleccionada{0}}de baix nombre | Distribució FTTH, GPON, XGS-PON i ODN d'alta-densitat |
La taula descriu les tendències de disseny, no els límits contractuals. Un divisor PLC de baixa-qualitat pot tenir un rendiment pitjor que un acoblador FBT-ben qualificat. L'etiqueta de tecnologia no substitueix una especificació completa i un informe de prova.
Paràmetres òptics que determinen el rendiment
| Paràmetre | Què significa | Com comparar-lo |
|---|---|---|
| Pèrdua màxima d'inserció | La pèrdua més alta permesa de l'entrada a un port de sortida | Utilitzeu el valor màxim garantit i confirmeu si hi ha connectors inclosos. |
| Uniformitat | La diferència de pèrdua entre els millors i els pitjors ports de sortida | Utilitzeu la variació màxima permesa, no només la potència de sortida mitjana. |
| PDL | Variació de la pèrdua causada pels canvis en l'estat de polarització | Compareu el PDL màxim en la longitud d'ona i el rang de temperatura especificats. |
| Pèrdua de retorn | Mesura de la reflexió òptica que torna cap a la font | Els valors de pèrdua-de rendiment més alts solen indicar una reflexió més baixa. |
| Directivitat | Aïllament entre camins òptics o ports de sortida | Comproveu el valor mínim garantit i les condicions de prova aplicables. |
| Pèrdua-depenent de la longitud d'ona | Variació de la pèrdua d'inserció en el rang de longitud d'ona de funcionament | Confirmeu la banda de funcionament completa en lloc de comprovar només una longitud d'ona de prova. |
| Pèrdua-depenent de la temperatura | Canvi en la pèrdua d'inserció a mesura que canvia la temperatura del component | No confongueu un rang de funcionament indicat amb una estabilitat òptica garantida en aquest rang. |
| Pèrdua de connector | Pèrdues addicionals introduïdes pels connectors-instal·lats de fàbrica i l'acoblament de camp | Confirmeu si l'especificació del divisor és per a fibra nua, coles o un conjunt connectoritzat complet. |
La pèrdua d'inserció mereix una atenció especial. Un valor publicat només pot descriure el divisor nu, mentre que un altre proveïdor pot incloure connectors-instal·lats de fàbrica. Aquests dos valors no es poden comparar directament.
El poliment del connector també afecta la reflexió i la compatibilitat d'aparellament. SC/APC és habitual en xarxes d'accés on el control de reflexió és important, però la interfície correcta ha de coincidir amb l'equip, l'adaptador i la planta existent. Les cares extrems APC i UPC no s'han d'acoblar directament. Aquesta guia perPoliment de connectors PC, UPC i APCexplica les diferències de pèrdua-mecànica i de retorn.
Com afecta la relació de divisió a la pèrdua òptica?
Fins i tot un divisor passiu ideal ha de dividir la potència disponible. Per a un divisor 1×N igual, la pèrdua teòrica per divisió és:
Pèrdua de divisió ideal=10 × log10(N)
| Divisió igual | Pèrdua ideal aproximada |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Aquests són mínims matemàtics. La pèrdua d'inserció màxima real és més alta perquè el dispositiu fabricat introdueix pèrdues excessives, pèrdues de transició i, si escau, pèrdues de connectors.
Les opcions de producte representatives inclouen aDivisor PLC 1×2, Divisor PLC 1×8, Divisor PLC 1×16, Divisor PLC 1×32iDivisor PLC 1×64. Els seus límits reals s'han d'extraure de l'especificació aprovada corresponent i no de la taula teòrica anterior.
Pèrdua desigual FBT Split
Per a una branca desigual que rep una fracciópde la potència d'entrada, la pèrdua de branca ideal és:
Pèrdua de branca ideal=−10 × log10(p)
Per a una divisió teòrica 10/90:
- La branca del 10% té una pèrdua ideal de 10,0 dB.
- La branca del 90% té una pèrdua ideal d'aproximadament 0,46 dB.
La pèrdua d'inserció real en ambdós camins serà més gran perquè l'acoblador té una pèrdua excessiva i una tolerància{0}}de relació d'acoblament permesa. Per tant, l'especificació de compra hauria d'identificar el port d'aixeta, el port a través, la tolerància d'acoblament i la pèrdua màxima per a cada camí.
Aquesta diferència és la raó per la qual FBT segueix sent rellevant en dissenys d'accés llargs o ramificats. En aquesta guia hi ha disponible una discussió més detallada de l'aplicaciódivisió desequilibrada per a projectes FTTH rurals.
Exemple treballat: un pressupost òptic PLC 1×32
El següent és un càlcul il·lustratiu, no un disseny PON universal. Cada valor s'ha de substituir amb l'especificació real de cable, component i equip per al projecte.
| Element de pèrdua | Suposició d'exemple | Subsistència calculada |
|---|---|---|
| Atenuació de la fibra | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Parells de connectors acoblats | 4 × 0,5 dB | 2,0 dB |
| Empalmes de fusió | 6 × 0,1 dB | 0,6 dB |
| Divisor PLC 1×32 | 17,4 dB màxim, basat en una família de productes-divisors publicats | 17,4 dB |
| Enginyeria i marge d'envelliment | Suposició del projecte | 3,0 dB |
| Total de la franja de ruta | 26,5 dB |
La xifra del divisor de 17,4 dB prové d'un full de dades AFL PLC i exclou explícitament els connectors. S'inclou només per demostrar el mètode de càlcul.
Si la combinació OLT i ONT seleccionada proporciona un pressupost òptic verificat de 29 dB en les condicions de funcionament aplicables, aquest exemple deixa 2,5 dB després de la dotació d'enginyeria establerta. Si el pressupost de l'equip és inferior, el camí és més llarg o s'afegeixen connexions addicionals, el disseny pot fallar.
Un càlcul adequat hauria d'utilitzar:
- Pèrdua màxima de components en lloc de pèrdua típica
- El camí òptic més llarg previst
- El pitjor port de sortida del divisor
- L'atenuació correcta de la fibra depenent de la longitud d'ona-
- Tots els connectors, adaptadors i punts d'unió
- La classe òptica OLT i ONT real
- Un marge d'enginyeria i envelliment pactat
Divisió centralitzada vs en cascada
| Arquitectura | Avantatges | Riscos i compensacions- |
|---|---|---|
| Divisió centralitzada | Una etapa divisor principal, comptabilitat de pèrdues més senzilla, gestió de ports més fàcil i menys etapes passives | Pot requerir més fibra de distribució i una col·locació acurada de la ubicació central del divisor |
| Divisió en cascada | Pot col·locar etapes dividides més petites més a prop dels grups de subscriptors i suportar dissenys de xarxa distribuïts | Afegeix etapes divisors, punts de connexió, pèrdua acumulada d'excés i complexitat de resolució de problemes |
Un divisor 1 × 4 seguit d'un divisor 1 × 8 crea una divisió general d'1 × 32, però la pèrdua de camí no es limita a la divisió ideal 1 × 32 de 15,1 dB. El disseny ha d'afegir la pèrdua d'inserció especificada de les dues etapes divisors, juntament amb les connexions i empalmes entre elles.
CommScope documenta mòduls PLC de baix-recompte en arquitectures dividides distribuïdes on s'instal·la una altra etapa divisora més lluny a la planta exterior. Això demostra que els productes PLC de -recompte baix també es poden utilitzar en dissenys en cascada; L'arquitectura no s'ha de deduir només del nom de la tecnologia.
Quan s'adapta millor un divisor FBT?
FBT s'ha d'avaluar primer quan la distribució de potència requerida és desigual. Les aixetes de seguiment, les sucursals rurals escenificades i els enllaços amb pressupostos de sucursals intencionadament diferents són motius més forts per triar FBT que simplement comparar el seu preu de compra amb PLC.
FBT també pot ser adequat per a una divisió de recompte -baix a una longitud d'ona clarament definida, especialment quan el projecte no requereix una gran compatibilitat de longitud d'ona múltiple- o migració futura pel mateix camí passiu.
Abans de l'aprovació, verifiqueu:
- Finestra de longitud d'ona dissenyada
- Relació d'acoblament i tolerància de relació
- Pèrdua màxima d'inserció per a cada sortida
- Pèrdua de retorn i directivitat
- Rendiment-depenent de la temperatura
- Paquet, protecció de fibra i tipus de connector
No rebutgeu tots els dispositius FBT perquè utilitza tecnologia fusionada. Existeixen productes FBT de banda ampla qualificats i el seu rendiment s'ha de jutjar a partir de la fitxa de dades específica i de l'evidència de fiabilitat. Per contra, no utilitzeu un producte FBT de finestra-estreta en una xarxa els requisits futurs de longitud d'ona de la qual no s'hagin definit.
Quan un divisor PLC s'ajusta millor
El PLC és generalment l'opció més pràctica quan el projecte requereix moltes sortides iguals, embalatge compacte i uniformitat controlada de port-a-. Aquestes condicions són habituals en la distribució FTTH utilitzant configuracions 1×8, 1×16, 1×32 i 1×64.
El PLC també és un candidat més fort quan la mateixa infraestructura passiva ha de suportar diversos plans de longitud d'ona de xarxa d'accés-. Els requisits de la-capa física per a GPON i XGS-PON es defineixen a la normativa aplicableRecomanació ITU-T G.984.2 GPONiRecomanació ITU-T G.9807.1 XGS-PON. Els dissenyadors haurien d'utilitzar les especificacions actuals de l'equip i la recomanació aplicable en lloc de suposar que totes les xarxes utilitzen el mateix pla de longitud d'ona o pressupost òptic.
PLC no és automàticament un producte exterior. Un tub d'acer, mòdul ABS o casset encara s'ha de protegir dins d'un recinte adequat a la instal·lació. La fiabilitat depèn del conjunt complet, incloses les cues, l'alleujament de la tensió, els connectors, els adaptadors, el segellat i la qualificació ambiental.
Procés de selecció del divisor de set-passos
- Definiu la distribució de potència:Especifiqueu sortides iguals o desiguals, recompte d'entrada, recompte de sortida i qualsevol toc o port de pas necessari.
- Llista totes les longituds d'ona actuals i planificades:Inclou requisits aigües amunt, aigües avall, superposició i migració.
- Seleccioneu l'arquitectura dividida:Compareu dissenys centralitzats i en cascada, no només el nombre final de subscriptors.
- Calcula el pressupost òptic-del pitjor cas:Utilitzeu les pèrdues màximes, la ruta més llarga i la sortida més feble del divisor.
- Definiu l'entorn d'instal·lació:Indica l'ús interior o exterior, el rang de temperatura, la humitat, el tancament, la manipulació i les expectatives de vida{0}}de servei.
- Trieu el paquet i el connector:Fes coincidir el mòdul amb la safata d'unió, la caixa de terminals, l'armari, l'ODF o el bastidor.
- Reviseu la documentació de qualitat:Sol·liciteu especificacions garantides, longituds d'ona de prova, informes serialitzats i proves de qualificació aplicables.
Per als projectes que inclouen divisors, adaptadors, coles, caixes de terminals i cables de connexió en la mateixa llista de materials, elGuia d'adquisició de components passius FTTHofereix un marc de compres més ampli.
Selecció de paquets i connectors
| Tipus de paquet | Instal·lació típica | Benefici principal | Consideració principal |
|---|---|---|---|
| Fibra nua | Mòdul integrat, safata d'empalmament protegida o muntatge personalitzat | La petjada més petita | Requereix una manipulació controlada i una protecció externa completa |
| Tub d'acer o sense bloc | Safata d'empalmament, tancament o caixa de distribució compacta | Protecció mecànica millorada amb una forma compacta | L'encaminament de la fibra i el radi de flexió segueixen sent crítics |
| Mòdul ABS | Caixa de paret, armari o tancament de distribució exterior protegit | Pigtails amb jaqueta i protecció dels components més forta | Utilitza més espai que un dispositiu{0}}de tub nu o d'acer |
| LGX o endoll-casset | Armari modular, ODF o marc de distribució | Substitució ràpida, identificació clara del port i instal·lació plug-i-play | Requereix dimensions de xassís compatibles i disseny de l'adaptador |
| Divisor-de muntatge en bastidor | Oficina central, sala d'equipaments o bastidor-alta densitat | Accés frontal organitzat i gran capacitat del port | Consumeix espai del bastidor i afegeix connexions d'adaptadors |
Aquesta visió general deTipus de paquet divisor PLCpot ajudar a fer coincidir el component òptic amb el seu recinte. Un divisor destinat a la distribució d'accés-muntada a la paret també es pot integrar en un recinte adequat, com ara unCaixa de distribució de fibra de 24 nuclis, sempre que la capacitat de la safata, el nombre d'adaptadors, l'encaminament del cable i els requisits de segellat coincideixin amb el projecte.
Els separadors connectoritzats redueixen el treball de-empalmament de camp i simplifiquen la substitució, però cada parell acoblat afegeix pèrdues i requereix una inspecció-de la cara final. Les cues no acabades poden reduir els punts d'adaptació, però requereixen equips d'empalmament de fusió-, instal·ladors formats i emmagatzematge d'empalmes protegit.
Com comparar les fitxes de dades de proveïdors?
| Element a sol·licitar | Què ha d'indicar el proveïdor | Risc si falta |
|---|---|---|
| Configuració | 1×N o 2×N, proporció igual o desigual, identificació del port | És possible que el dispositiu subministrat no coincideixi amb l'arquitectura de la xarxa. |
| Longitud d'ona de funcionament | Gamma completa de longituds d'ona garantida | La pèrdua pot ser acceptable a una longitud d'ona però no a la banda de servei requerida. |
| Pèrdua d'inserció | Pèrdua màxima per a cada configuració i si s'inclouen connectors | Les cotitzacions dels proveïdors no es poden comparar sobre la mateixa base. |
| Uniformitat | Variació màxima de pèrdua de port-a-port | Una branca de subscriptors pot tenir un marge significativament menor que les altres. |
| PDL | Valor màxim i condicions de prova | La variació del rendiment es pot amagar darrere d'una xifra mitjana de pèrdua d'inserció-. |
| Pèrdua de retorn i directivitat | Valors mínims garantits | El rendiment de la reflexió i l'aïllament del port segueix sent desconegut. |
| Rendiment de la temperatura | Interval de funcionament i canvi òptic permès en aquest rang | És possible que una etiqueta de temperatura àmplia no representi un rendiment òptic estable. |
| Paquet i fibra | Dimensions, tipus de fibra, recobriment, jaqueta, longitud de cua i requisits de flexió | És possible que el dispositiu no encaixi amb la safata, la caixa o el bastidor previst. |
| Especificació del connector | Tipus de connector, poliment, grau i si les proves inclouen el connector | Es poden produir pèrdues inesperades o problemes de compatibilitat durant la instal·lació. |
| Informe de prova | Longituds d'ona de prova, resultats de ports individuals, número de sèrie i data de prova | El producte lliurat no es pot localitzar fins a les mesures informades. |
Reclamacions GR-1209 i GR-1221
GR-1209 i GR-1221 es fan referència habitualment junts quan els proveïdors discuteixen la qualificació de components òptics passius i la garantia de la fiabilitat a llarg termini. Una reclamació com ara "Compatible amb Telcordia" hauria d'identificar:
- L'estàndard i l'emissió aplicables
- La configuració del producte provat
- El laboratori de proves
- L'àmbit de la prova i les seccions aplicables
- Si el resultat s'aplica al component nu o al conjunt connectoritzat complet
Inspecció i proves entrants
- Confirmeu la identitat del producte:Comproveu la tecnologia, la configuració, la relació, la longitud d'ona, la fibra, la longitud de la cua, el poliment del connector, el número de sèrie i l'etiqueta.
- Inspeccioneu el paquet i les fibres:Busqueu tubs triturats, alleujament de tensió solt, corbes pronunciades, jaquetes danyades, fibra exposada o numeració incorrecta dels ports.
- Inspeccioneu i netegeu les cares dels extrems del connector:No connecteu un divisor contaminat al conjunt de prova o a la xarxa en directe.
- Estableix una referència i mesura cada sortida:Utilitzeu una font estable i un mesurador de potència òptica calibrada a les longituds d'ona de prova especificades. Registra la pèrdua de cada port i calcula la uniformitat a partir dels millors i pitjors resultats.
- Compareu els resultats amb els límits contractuals:No utilitzeu una taula genèrica d'Internet com a estàndard d'aprovació o de suspensió.
- Conserveu registres traçables:Emmagatzemeu l'ordre de compra, el lot, el número de sèrie, la longitud d'ona de prova, la identificació de l'equip de prova, l'operador i la data d'inspecció.
Un control de recepció normal amb una font i un mesurador de potència pot verificar la pèrdua i la uniformitat d'inserció. La PDL independent, la pèrdua-de devolució o la verificació ambiental poden requerir equips dedicats, un laboratori qualificat o registres de qualificació del proveïdor.
Cinc errors comuns de selecció
- Escollint només per preu unitari:Un component nu més barat pot requerir més empalmes de camp, espai de tancament, mà d'obra i resolució de problemes.
- Comparant la pèrdua típica amb la pèrdua màxima:Un valor típic descriu el rendiment esperat; un valor màxim defineix el límit contractual. No són intercanviables.
- Ignorant la inclusió del connector:Una especificació de divisor nu es pot comparar directament amb un mòdul connectoritzat tret que els límits de mesura siguin els mateixos.
- Suposant que cada divisor PLC és superior:La qualitat del xip, l'alineació-de la matriu de fibra, l'embalatge, els connectors i les proves determinen el resultat final.
- Oblidant les futures longituds d'ona i els canvis d'arquitectura:Un divisor que funcioni per al servei actual pot restringir una migració o superposició de PON posterior.
Plantilla d'especificació de RFQ
El bloc següent es pot adaptar per a una consulta de proveïdor:
Tecnologia requerida: recomanació FBT / PLC / proveïdor
Configuració d'entrada i sortida: 1×__ / 2×__
Patró dividit: igual / desigual __% / __%
Interval de longitud d'ona de funcionament: __
Pèrdua màxima d'inserció: __ dB, connectors inclosos/exclosos
Màxima uniformitat: __ dB
PDL màxim: __ dB
Pèrdua de retorn mínima: __ dB
Directivitat mínima: __ dB
Tipus i dimensions del paquet: __
Tipus de fibra i longitud de cua: __
Tipus de connector i poliment: __
Temperatura de funcionament i emmagatzematge: __
Entorn d'instal·lació: tancament interior / exterior / tancament / bastidor
Informe de prova requerit: individual / lot
Evidència de fiabilitat o qualificació requerida: __
Etiquetatge i traçabilitat-del número de sèrie obligatori: __
Preguntes freqüents
P: Què és millor, FBT o PLC?
R: L'FBT sol ser el millor punt de partida per a una distribució d'energia desigual o -baix. El PLC és generalment el millor punt de partida per a una divisió igual i d'alta-densitat en un ampli rang de longitud d'ona establert. La resposta final depèn de l'especificació del producte garantida i del pressupost òptic complet.
P: PLC és sempre menor pèrdua que FBT?
R: No. La pèrdua teòrica inevitable està determinada per com es divideix la potència òptica. El PLC sol oferir una uniformitat i una eficiència d'envasament més fortes per a moltes sortides iguals, però la pèrdua d'inserció real s'ha de comparar utilitzant valors màxims en les mateixes condicions de prova.
P: Un divisor 1×32 només afegeix 15,1 DB?
R: No. Aproximadament 15,1 dB és la pèrdua matemàtica ideal per dividir la potència a parts iguals entre 32 sortides. El divisor real afegeix una pèrdua excessiva i el camí complet també pot incloure connectors, adaptadors, empalmes, atenuació de fibra i marge d'enginyeria.
P: Es poden utilitzar els divisors FBT a les xarxes PON?
R: Es poden utilitzar quan la seva relació de divisió, rang de longitud d'ona, pèrdua d'inserció, rendiment ambiental i arquitectura s'ajusten a la xarxa. El PLC és més comú per a una divisió FTTH igual-alt, però FBT pot servir ramificacions asimètriques o de baix-recompte.
P: Es poden posar en cascada els divisors PLC?
A: Sí. Els divisors PLC es poden utilitzar en dissenys centralitzats o en cascada. Cada etapa s'ha d'incloure per separat en el pressupost òptic, i els punts de connexió addicionals s'han de considerar en el manteniment i l'aïllament de fallades.
P: He de triar un separador connectoritzat o d'empalmament-preparat?
R: Trieu un mòdul connectoritzat quan la instal·lació ràpida, la substitució i l'accés al port siguin prioritats. Trieu un dispositiu preparat per a empalmes-quan reduïu els punts de l'adaptador i integreu el divisor en una safata d'empalmament protegida és més important.
Conclusió
La decisió del divisor FBT vs del divisor PLC comença amb la distribució d'energia necessària. Un toc de monitoratge desigual o una simple branca-de recompte baix sovint apunta cap a FBT. La distribució FTTH d'alta densitat-igual, la compatibilitat de longituds d'ona àmplia i la uniformitat controlada del port generalment apunten cap a PLC.
La selecció de tecnologia és només el primer pas. Una decisió fiable també requereix la màxima pèrdua d'inserció, uniformitat, cobertura de longitud d'ona, límits ambientals, paquet, connector, documentació de prova i un pressupost òptic-del pitjor dels casos.
Proporcionar aquests requisits a la RFQ redueix l'ambigüitat de la cotització i admet un disseny de xarxa més fiable. Els compradors del projecte podenenviar l'especificació del divisor per a la revisió tècnica i de la cotitzacióun cop definits la relació, el paquet, el connector i les condicions de funcionament requerits.
