Proves de cua de fibra després de l'empalmament: el que realment supera l'acceptació

Quan un empalme es veu bé i encara falla aigües avall

És un patró que veiem prou sovint a la documentació d'acceptació: un enllaç que mesura 71,794 dB/km a 1310 nm, molt fora del llindar de pas, tot i que els esdeveniments d'empalmament individuals al llarg de la ruta semblaven poc notables al paper. La pitjor pèrdua d'empalmament únic registrada va ser de 0,342 dB, gens gairebé catastròfica per si sola. L'enllaç va fallar de totes maneres, perquè l'acceptació no es decideix empalmament per empalme. Es decideix en funció de l'aspecte del pressupost de final-a-un cop sumats tots els esdeveniments, i aquest és un nombre que només els rastres de l'OTDR no us donen.

 

Aquí és exactament on les proves de cua de fibra després de l'empalmament solen trencar-se: els equips comproven que cada unió de fusió es veu neta sota l'estimació de l'empalmador, s'omet una mesura formal de pèrdua d'inserció i assumeix que l'enllaç està a punt. Aquesta pregunta exacta apareix prou sovint en el camp que val la pena dir-ho clarament: normalment no és la mesura que falla la mesura que falla la mesura de l'empalmament. pèrdues acumulades abans que ho fes el client

Els dos instruments s'uneixen constantment, i aquesta és l'arrel de la majoria de confusió en el camp. Un conjunt de prova de pèrdua òptica (OLTS) injecta llum d'una font de referència en un extrem i la llegeix amb un mesurador de potència a l'altre, donant-vos un número de pèrdua d'inserció d'extrem-a-final per a tot l'enllaç. Un OTDR fa alguna cosa diferent: envia un pols per la fibra i llegeix la llum retrodispersada, creant un rastre que us mostra on es troba cada esdeveniment (empalmament, connector, doblegat, trencament) al llarg de la seva longitud i, aproximadament, quanta pèrdua aporta cadascun.

Aquesta distinció determina per a què és realment bona cada eina. OLTS us indica si l'enllaç acabat, en conjunt, compleix el pressupost de pèrdues. És una mesura d'aprovat/no apte. OTDR us indica on és un problema i quin tipus d'esdeveniment l'ha causat. És un mapa de diagnòstic, no un resultat de certificació. Confonent els dos és el motiu pel qual alguns tècnics tracten un rastre OTDR d'aspecte net-com una prova que les proves d'empalmament de cua s'han completat, quan els cossos estàndard van dibuixar una línia molt més nítida (Associació de fibra òptica).

Per als lectors que provenen de conceptes bàsics més amplis de proves de cua de coneguda en comptes del flux de treball específic de l'empalmament-, la nostra guia general per provar una cua de fibra òptica cobreix la inspecció visual i les proves de pèrdues de retorn amb més profunditat que aquest article.

TIA-568.3-D divideix les proves de fibra en dos nivells i la divisió no és estètica. El nivell 1 és la prova de pèrdua d'inserció OLTS i és el requisit de certificació obligatori per a cada enllaç. El nivell 2 és una prova OTDR i es classifica com a opcional: recomanat per a la documentació i la resolució de problemes, però no s'accepta per si sol com a prova d'un enllaç certificat.

Aquest és el punt que val la pena recordar: un rastre OTDR, per molt net que sigui, no satisfà les proves d'acceptació sota l'estàndard. Algunes especificacions del projecte encara s'escriuen com si ho fes, especialment en els desplegaments PON on un grapat de proveïdors accepten resultats OTDR bidireccionals com a prova suficient, però aquesta és una excepció d'abast, no la regla general. Fora de PON, no compteu amb això: la majoria dels enginyers i clients supervisors no tancaran la certificació OTDR-només, independentment del que implica la pàgina de màrqueting d'un proveïdor. Alguns-proveïdors d'equips de prova que ofereixen treballs de certificació TIA-568.3-D han dit que aquesta possibilitat, elevant l'OTDR a una cosa més propera a l'estat de nivell 1, s'està discutint a nivell del comitè d'estàndards, tot i que res no ha passat de la discussió. Les proves OLTS de nivell 1 segueixen sent l'únic format de prova escrit a l'estàndard com a obligatori avui.

Equivoqueu l'ordre en una prova de pèrdua d'inserció de cua de fibra després de l'empalmament de fusió, i la lectura que feu no significarà el que creieu que significa. Feu referència primer a la font de llum i al mesurador de potència, utilitzant un cable de referència-bon conegut, de manera que la línia de base "0 dB" reflecteixi el conjunt de prova i no un pont no calibrat. La majoria de les proves d'acceptació en mode-únic utilitzen el mètode de referència d'1-jumper; el mètode 3-jumper llegeix un número de pèrdua lleugerament diferent per al mateix enllaç físic, així que trieu-ne un i mantingueu-vos coherents durant tot el projecte. La barreja dels dos-projectes mitjans és una raó habitual per la qual les comparacions de pèrdues abans i després deixen de coincidir.

A continuació, connecteu-vos a través de l'enllaç empalmat i feu una lectura a cada longitud d'ona operativa: 1310 nm i 1550 nm per al mode-únic, 850 nm i 1300 nm per al mode multimode, perquè la pèrdua en un empalme o corba depèn de la longitud d'ona-, i una lectura-de l'única part pot desviar-se de manera incorrecta.

Prova en ambdues direccions on el projecte ho permeti. Un empalmament amb una lleugera discrepància del nucli pot llegir una pèrdua negativa des d'una direcció i una pèrdua-fora-de les especificacions de l'altra, de manera que una prova d'una-direcció només captura la meitat d'aquesta imatge. Enregistreu les dues lectures, no només la millor. Algunes especificacions del projecte, en particular els contractes d'arrendament de fibra fosca, requereixen explícitament una documentació bidireccional amb la signatura del tècnic i el número de model del conjunt de prova-adjunt, i adaptar-lo després del fet és molt més treball que capturar-lo durant la prova d'acceptació original.

Després que l'OLTS us proporcioni un número d'aprovació o de fallada per a la cua d'empalmament, el següent treball és confirmar que la pèrdua que va mesurar realment es troba al punt d'empalmament, i no en un altre lloc de l'enllaç. lectura precisa abans que arribi a l'esdeveniment que realment t'importa. Ometeu el cable de llançament i la lectura de pèrdua d'empalmament a prop de la part frontal de l'enllaç esdevindrà poc fiable o invisible.

Les proves de longitud d'ona dual- és l'altre hàbit que val la pena construir. Les proves tant a 1310 nm com a 1550 nm no són només per confirmar la pèrdua, sinó que és una eina de diagnòstic per si mateixa. Un empalmament amb diferències de pèrdua inusualment grans entre les dues longituds d'ona és més sovint un signe d'estrès de macroflexió, generalment d'una safata d'empalmament enrotllada massa fortament, que una mala fusió. Captar aquesta distinció al-lloc estalvia un re-splicing que no hauria resolt el problema real.

Aquí hi ha un detall que atrapa fins i tot els tècnics experimentats amb la guàrdia: un empalmament de fusió realment bo en un conjunt de cua de porc pot ser efectivament invisible en un rastre OTDR. Quan la pèrdua d'empalmament cau per sota d'aproximadament 0,05 dB, que un mode-camp-de manera correctament fusionat, pot assolir l'esdeveniment d'ajustament per defecte de manera rutinària sota els valors predeterminats. llindar. La majoria dels OTDR s'envien amb un llindar d'esdeveniments predeterminat entre 0,1 i 0,15 dB, de manera que val la pena perseguir un empalmament de baixa-pèrdua baixant aquest paràmetre de 0,02 a 0,05 dB i tornant a executar el traça-; la xifra exacta encara depèn del vostre model OTDR i la configuració de la-zona morta, així que confirmeu-ho amb el vostre propi equip en lloc de tractar qualsevol número aquí com a universal.

L'altre escull que val la pena assenyalar es troba en el llindar d'acceptació en si, no en l'instrument. El llenguatge del contracte publicat per als projectes de fibra fosca mostra més tolerància del que suposen la majoria dels enginyers: un contracte d'arrendament que vam revisar va permetre una pèrdua d'empalmament de fins a 0,5 dB quan s'ajustaven els diàmetres de camp del mode, augmentant fins a 0,8 dB quan no ho eren (lawinsider.com), xifres molt per sobre de la pèrdua d'empalmament de fusió "de llibre de text" inferior a -0,1 dB de la majoria de les cites de material d'entrenament. Saber quin número requereix realment el vostre contracte específic, en lloc de suposar que s'aplica la xifra publicada més ajustada, és la diferència entre un empalmament que torneu a treballar innecessàriament i un que tanqueu correctament.

Una trampa relacionada és la pèrdua real però mal atribuïda. Un patró de resolució de problemes recurrent implica diversos empalmes mecànics col·locats junts al llarg d'un recorregut, cadascun individualment dins de les especificacions, però apilats prou bé perquè la pèrdua acumulada empeny l'enllaç per sobre del pressupost. Un rastre OTDR llegit casualment pot fer que sembli un únic esdeveniment dolent; llegiu atentament, són diversos esdeveniments petits, tècnicament-passants, que s'afegeixen a un enllaç que falla.

Ajuntant els números en una única llista de comprovació de prova d'acceptació d'empalmament de fibra, les decisions de camp són més ràpides que passar entre un document estàndard i una prova de mig{0}}PDF de contracte.

Tracteu les files de tolerància del contracte-com un recordatori per comprovar l'especificació real del projecte en lloc d'un substitut. Els números d'acceptació varien segons el client i la norma estableix un sòl, no un sostre universal.

Un enllaç que continuava activant les alarmes de pèrdua després de la posada en marxa va resultar ser una il·lustració útil de per què cal llegir junts OTDR i OLTS. Aquest és el tipus de resultat de la prova d'acceptació que és fàcil de diagnosticar erròniament sense ambdós instruments. La lectura d'extrem-a{3}}final de l'OLTS va confirmar que l'enllaç estava fora del pressupost; aquella part era inequívoca. El rastre OTDR va ser on es va produir el veritable treball de diagnòstic: en lloc d'un punt de fallada evident, va mostrar un grup de quatre empalmes mecànics espaiats a uns dos metres l'un de l'altre, cadascun individualment dins de la seva pròpia especificació de pèrdua de 0,3-0,4 dB, empenyent col·lectivament l'enllaç aproximadament 1,2 dB per sobre del pressupost. Es van necessitar dues passades, primer 1310 nm i després una nova prova de 1550 nm per descartar una lectura falsa de tensió de flexió-, abans que el patró de petites pèrdues apilades fos clar en lloc d'una sola mala articulació. La substitució del clúster per un únic empalmament de fusió va tornar l'enllaç dins del pressupost immediatament. Cap dels dos instruments per si sol hauria explicat la història completa: l'OLTS va confirmar que hi havia un problema i l'OTDR va localitzar el que realment l'estava causant.

Aquest tipus de seguiment d'esdeveniments s'aplica molt més enllà d'escenaris específics d'empalma-, i val la pena aplicar la mateixa disciplina cada cop que un enllaç falla de manera intermitent després de la posada en marxa.

La majoria del que va malament a les proves d'acceptació de l'-splicing es remunta a un buit aigües amunt de la tripulació de camp: les cues que surten de la fàbrica sense un registre documentat de pèrdues d'inserció són més difícils de confiar un cop s'uneixen a un enllaç en directe, perquè no hi ha una línia de base per comparar la lectura de camp.

Nosaltres mateixos hem estat al costat equivocat d'aquesta bretxa. Durant una execució de control de qualitat sortint, un lot d'empalmes de baixa-pèrdua en un conjunt de cua personalitzat es va llegir net a la traça OTDR, sense esdeveniments marcats, simplement perquè la pèrdua era massa baixa per esborrar el llindar predeterminat, el mateix punt cec descrit anteriorment. Només va aparèixer quan un tècnic va contrastar-el resultat de l'OTDR amb la xifra de pèrdua d'inserció d'OLTS i els dos no van estar d'acord. Aquest desajust és part del motiu pel qual cada pigtail acabat que enviem ara porta tant un resultat OLTS com un OTDR, no només un o l'altre.

El nostre procés de producció realitza aquesta prova dual a cada pigtail acabat abans d'enviar-se, una pràctica que hem mantingut durant més d'una dècada d'enviament de conjunts de pigtail empalmats. Fa un seguiment amb els procediments de prova d'atenuació de la norma IEC 61300-3{-34 i amb l'empalmament-la nostra guia de pèrdues de connexió del fabricant és la nostra pròpia publicació de camp. dades del sòl de fàbrica, no una xifra per a tota la indústria: la pèrdua d'inserció del connector a la nostra línia normalment arriba al rang de 0,15 a 0,25 dB, amb un sostre de 0,3 dB que no enviem per sobre. Podem lliurar-ho com a informe de prova traçable juntament amb el producte, que val la pena comprovar abans de suposar que el full de dades d'un proveïdor coincideix amb el que realment va sortir de la fàbrica.

Si les vostres proves d'acceptació actuals fan que apareguin pèrdues-laterals d'empalmament que no coincideixen amb les promeses del full de dades d'un proveïdor, sovint val la pena comprovar si les coles s'envien amb registres de proves individuals. Podeu revisar la nostra gamma de productes de cua de fibra òptica i sol·licitar directament les mostres de traça OTDR adjuntes.